|
在公安机关等司法部门办理的交通事故刑事案件过程中，视案件的情况会存在诸多的勘验、调查、检查、辨认、侦查等笔录，这些笔录是刑事诉讼重要的证据之一，在符合法定的条件下，即可作为人民法院定案的依据。 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等笔录在什么样的条件下可以作为人民法院定案的依据呢？依据我国《刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》等法律与解释的规定，可知为如下内容： 一、符合法律、有关规定的勘验、检查笔录，需要有勘验、检查人员和见证人的签名或者盖章；那些存在明显不符合法律、有关规定的情形，不能作出合理解释或者说明的，不得作为定案的根据。 以上情形主要发生在交通事故发生后，交管部门对事故现场的勘验与检查中。 二、对下列情形的辨认笔录，不得作为定案的依据： （一）辨认笔录记载的辨认不是在侦查人员主持下进行的； （二）辨认笔录是辨认前使辨认人见到辨认对象作出的； （三）辩认笔录是辨认活动没有个别进行产生的； （四）辨认笔录是辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的下产生的； （五）经证实，辨认笔录是辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑下产生的； （六）违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。 三、对侦查实验笔录，如果查明侦查实验的条件与事件发生时的条件有明显差异，或者存在影响实验结论科学性的其他情形，则，该侦查实验笔录不得作为定案的根据。 交通事故犯罪全国律师咨询热线：（微信：akyypk123）. 交通赔偿网（www.122w.net）-成立十多年坚持先打官司后收费！ 专业律师为你在线解答或登陆官方网站：www.122w.net查询更多详情 转载请保留出处
|
