交通肇事“顶包”问题

      我国试行的机动车第三者强制保险制度中，对于投保的机动车采用无过错赔偿原则，因此，除了法律规定的例外情形，保险公司对于参加了交强险的机动车应承担责任限额内的赔偿金额。在法律规定的保险公司免赔情形之一是，机动车驾驶人酒后或醉酒驾车的，保险公司仅在责任限额范围内承担抢救费用，并且事后可向致害人追偿。为此，一些司机酒后驾驶发生交通事故，为了获得保险公司的赔偿，就想出狸猫换太子的“顶包”方法，对于此种做法，如果案件达到交通肇事罪的程度，那么找人顶包的肇事司机将面临交通肇事逃逸的刑事处罚，而顶包人则涉嫌包庇罪。

      交通肇事者涉嫌交通肇事逃逸的，需要满足以下情形：

      首先，在主观上，当事人在发生交通事故后为了躲避法律追究而逃跑；

      其次，具有《最高院关于交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中第6条罗列的情形：（1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（2）死亡三人以上，负事故的同等责任的；（3）造成公共财产或者他人财产直接损失的，负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的；（4）交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或主要责任，并具有以下情形之一:a.酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；b.无驾驶资格驾驶机动车辆的；c.明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；d.明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；e.严重超载驾驶的。

      肇事司机发生交通事故后，找人顶包，其在主观上是为了躲避法律追究，客观上肇事者的行为符合交通肇事逃逸的的具体情形，因此，肇事司机以交通肇事逃逸论处。

      至于顶包人，则涉嫌包庇罪。《刑法》第311条规定，明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的，构成包庇罪。此处需要对做假证明的人进行主体分析，如果是证人、鉴定人、记录人、翻译人在刑诉过程中作假证明，将以伪证罪论处而不是包庇罪；如果是罪犯自己包庇自己，因为缺乏期待的可能性，作无罪处理。据此，对于肇事司机找人顶包，只对顶包人作包庇罪处理，不再起诉肇事司机的包庇罪，只处罚其交通肇事逃逸行为。

      当然，如果交通事故只出现轻微的人身伤害、少量财产损失，还未涉嫌交通肇事罪，此时，司机找人顶包的，按照《治安管理处罚条例》第60条中的规定处罚：行为人伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。