紧急避险过当的赔偿责任

         　在交通事故中，出现一些驾驶人遇到行人横穿马路时，为了避免碰撞而采取紧急避险，但是，是否驾驶人采取了紧急避险就可以免责呢？先来了解一下下面的一个案例。

　　　司机甲在行驶途中，见行人乙急欲横穿马路并已行至路中间，便减速想让乙顺利通行，但此时，乙因看到对面开来一辆货车就随之退回马路中间，甲见乙急忙退回，为避免不撞到乙，一时情急，急打转方向盘，不料驶入人行道，将路旁丙的小摊撞翻。事后根据公安交管部门的事故认定，乙横穿马路负主要责任，甲存在车速过快情形，负事故次要责任。

　　　甲由于紧急避险，无奈之下撞翻了路边丙的小摊，对于丙的损失，应该由谁承担赔偿责任呢？

　　　根据《民法通则》的有关规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。因紧急避险采取的措施不当，造成不应有损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
　　　
　　　本案中，甲为了避免撞到行人乙，在紧急情况下打转方向盘，撞翻了丙的小摊，从甲的行为上看，应认定为紧急避险。但是，事故认定中，甲的车速过快负事故次要责任。由此可见，当甲看到乙横穿马路时，应该采取的有效措施是刹车而不仅仅是减速，如果甲采取的是刹车，那么结果是既撞不到甲，也没有撞翻丙的小摊，而甲选择的减速行为导致了采取紧急避险时致丙的小摊遭受损失。据此，甲的行为应认定为避险过当。因紧急避险采取的措施不当，造成不应有损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

　　　据此，甲需对丙的损失承担适当的民事责任。