|
交通事故中的伤残鉴定不同于伤情鉴定，两者是完全不同的鉴定程序。其鉴定结论在司法中也具有不同的意义。如何区别伤残鉴定和伤情鉴定，是进行事故索赔最重要的程序之一，关系到赔偿款多少的问题。在同一起交通事故中，很多情况下，受害人既要做伤情鉴定，又要做伤残评定。那么，两者之间到底是什么关系呢？ 伤残鉴定和伤情鉴定都是依据一定的标准由具有相应资格的专业人员进行的鉴定。两者作出的鉴定结论都可以作为案件的证据之一，供案件查明。但是，两者又存在着较大的区别。 伤情鉴定，是指确定受害人被伤害的程度，即确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程。伤情鉴定具有以下几个特点：1、受害人在伤情发生后即应进行；2、伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度；3、伤情鉴定多用来确定刑事责任和行政责任；4、伤情鉴定根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。 伤残评定，是指在对伤残情况进行客观检验的基础上，评价确定交通事故受伤人员伤残等级的过程。伤残鉴定具有以下几个特点：1、受害人进行伤残鉴定的时间在治疗终结后；2、伤残鉴定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度；3、伤残鉴定结论多用来确定民事赔偿责任；4、伤残鉴定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为I级(1级)至X级(10级)。 两者除了有上述不同点以外，其鉴定的依据也有所不同。在道路交通事故中，伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB 18667-2002》，属于强制性国家标准；而伤情鉴定，目前依据的是最高人民法院等部门联合制定的《人体轻伤鉴定标准(试行)》和《人体重伤鉴定标准》。而上述标准制定时所参照的医学或生理依据也不同。 交通赔偿网（www.122w.net）-成立十多年坚持先打官司后收费！ 专业律师为你在线解答或登陆官方网站：www.122w.net及关注微信公众号：（交通赔偿网） 查询更多详情 转载请保留出处
|
