|
在一些交通事故案件中，若受害人为乘客，则会发生交通事故侵权和运输合同违约重合的问题，通过侵权之诉不能完全保护当事人的合法权益的情况下，可以通过违约之诉来弥补当事人的损失，使得受害人的合法权益能够得以更好地维护。 一、侵权责任和违约责任的异同 侵权责任又称侵权损害的民事责任，是指行为人因故意或过失不法侵害他人权利所应承担的民事责任，是基于行为人存有侵害他人权利的违法行为而产生，客观表现为行为人对他人人身权或财产权造成了不法侵害。 违约责任又称违反合同的民事责任，是指合同中的当事人违反合同约定所应承担的民事责任，是基于合同当事人存有违反合同约定的违法行为而产生，客观表现为合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定。 侵权责任和违约责任任相同之处是两者都因非法行为而产生，行为人都应承担民事责任。但两者又有许多不同，主要是： 1．责任基础不同。侵权的民事责任是依据权利人存有人身权或财产权受到损害的事实，依法律法规规定而产生。违反合同的民事责任是以存有违反合同的事实为依据，且在违反合同的事实发生之前，当事人之间存在着合法、有效的合同关系。 2．产生的原因不同。侵权的民事责任是侵害他人人身权或财产权的侵权行为所引起的法律后果。违反合同的民事责任是违反合同的违约行为所引起的法律后果。 3．行为的性质不同。侵权行为是对民事法律强制性或禁止性规定的违反。违约行为是对当事人之间具有法律效力的协议的违反。 4．侵害的客体不同。侵权行为侵害的客体是受民事法律保护的民事权利，包括人身权、财产权、知识产权等。违约行为侵害的客体是合同规定的债权。 5．违法行为表现不同。侵权行为主要表现为不法侵害或权利滥用。违约行为主要表现为不履行(履行不能)、不完全履行、迟延履行、毁约。 6．承担责任的方式不同。侵权责任的承担方式除财产责任外，还包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、修理、重作、更换、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等。而违约责任的承担方式主要是财产责任(包括违约赔偿金、违约金)和继续履行责任。 7．责任承担的范围不同。承担侵权责任的范围一般从法律法规的规定，可有精神损害赔偿，但一般不对预期利益加以赔偿。承担违约责任的范围通常是当事人约定的，当事人可以在合同中约定一方违约时应承担的违约金数额或约定一方违约时对他方赔偿的计算方法等，可以对预期利益要求赔偿，但通常没有精神损害赔偿。 8．适用法律不同。交通事故侵权责任主要适用《民法通则》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》等法律。违约责任一般情况下主要适用《民法通则》和《合同法》等法律。 二、侵权责任和违约责任的竞合 发生侵权责任和违约责任的竞合必须具备两个条件：首先，责任人和权利人之间存在合同关系，是在合同履行过程中，因一方当事人的违约行为侵害了对方人身权或财产权。其次，在合同履行过程中，引起人身权利或财产权利受到侵害的违约行为，同时也符合侵权行为特征，权利人既可依据合同及《合同法》追究对方当事人的违约责任，也可以依据合同和其他法律法规而直接追究对方当事人的侵权责任。 在违约责任和侵权责任竞合的情况下，法律规定允许权利人选择一种请求权来实施权利救济。而且这一选择权仅属权利人所有，被告或人民法院均无选择权。 三、交通事故侵权之诉与违约之诉的区别 1．侵权之诉，存在机动车方责任大小或有无责任之分的问题；选择违约之诉，则会按车方全责处理。 2．侵权之诉，法律支持精神损害抚慰金；选择违约之诉，法律不支持精神损害抚慰金。 四、侵权之诉与违约之诉的选择 当受害人既是本机动车乘客又是对方机动车的第三者时，赔偿权利人可以选择侵权之诉或违约之诉进行维权诉讼。赔偿权利人是按侵权案由提起交通事故人身损害赔偿诉讼，还是按运输合同案由提起违约赔偿诉讼呢？实践中，按“利益最大化”的原则处理。 1．首先以侵权案由将乘坐的本机动车方及对方机动车方作为共同被告起诉，请求两被告承担连带责任，赔偿不足的部分，再以违约案由起诉乘坐的本机动车方。 2．如对方机动车没有赔偿能力(包括没有投保交强险或第三者责任商业保险)，或者逃逸下落不明的，可以提起违约之诉，并直接起诉乘坐的本机动车方。 因此，在侵权之诉不足以维护自身权利时，赔偿权利人可以通过违约之诉来弥补赔偿的不足，以求更好地维护其的合法权益。 五、关于精神损害赔偿金诉讼请求的处理 一般情况下，交强险的死亡伤残赔偿限额不足以赔偿精神损害与物质损害的损失，赔偿权利人有权选择请求精神损害与物质损害赔偿的次序。由于第三者责任商业保险不承担精神损害赔偿责任，赔偿权利人在交强险的赔偿限额内应当优先选择精神损害赔偿，对物质损害赔偿的不足部分再请求由第三者责任商业保险赔偿。
|
