|
道路交通事故造成损害的，人民法院依法对相关事项委托相关的鉴定部门鉴定的，对于鉴定部门作出的鉴定结论，当事人有异议的，可以申请重新鉴定。如果当事能够提供证据证明存在某些情形的人民法院应当准许，由相关鉴定部门重新鉴定。 那么，究竟当事人所提供的证据证明存在哪些情形，申请重新鉴定才可获得准许呢？ 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，从而向人民法院申请重新鉴定的，若有证据证明有一下情形其中一种的，人民法院应当准许： 一、鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的 如果人民法院委托的鉴定机构或者进行鉴定的鉴定人员，不具备相关的鉴定资格的，那么其所作出的鉴定结论在很大可能上存在错误，人民法院应当准许当事人重新鉴定的申请。 二、鉴定程序严重违法的 鉴定机构在对相关事项进行鉴定的程序严重违反我国法律、法规规定的，人民法院对于当事人重新鉴定的申请应当准许。 三、鉴定结论明显依据不足的 人民法院委托的鉴定机构对相关事项进行鉴定，并作出鉴定结论，但是鉴定结论成立的依据明显不足的，其所鉴定的结论就可能存在很大的错误，人民法院应当准许当事人重新鉴定的申请。 三、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形 在诉讼过程中，鉴定结论经过双方质证，认定其有不能作为证据使用的其他情形的，当事人可以申 交通赔偿网（www.122w.net）-成立十多年坚持先打官司后收费！ 专业律师为你在线解答或登陆官方网站：www.122w.net查询更多详情 转载请保留出处
|
