|
案情介绍： 2012年3月2日，李某将自己的摩托车放在公司车库，其同事张某未经李某同意擅自从其办公桌上拿来钥匙将摩托车骑走，途中张某驾驶该摩托车时将行人孙某撞倒，造成孙某严重骨折。交通事故认定书认为，张某对事故负主要责任，行人孙某负事故次要责任。孙某起诉至法院，认为车主李某未对摩托车尽到妥善管理义务，使张某将摩托车骑走才导致这起交通事故，故应当与张某一起对交通事故承担损害赔偿责任。最终法院经过审理，判决张某承担事故的赔偿责任，李某不承担责任。 律师分析： 摩托车虽然是李某的，但是李某将其放置于车库并把车钥匙拔走，张某未经李某同意拿来钥匙将摩托车骑走，李某并不知情。此时，李某已经对摩托车尽了妥善的管理义务，并且自张某私自将摩托车开走之时起，李某就已经脱离了对摩托车的实际支配力，李某的机动车再发生交通事故已与李某没有关系，李某不应当与张某一起对交通事故一起承担赔偿责任。 法律规定： 《交通事故损害赔偿案件解释》第2条：未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 《侵权责任法》第49条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 法律延伸： 《侵权责任法》第52条好规定了机动车被抢劫、盗窃、抢夺期间发生交通事故的赔偿责任承担问题。该类情况下盗窃者、抢夺者、抢劫者等第三人是运行机动车辆的实际支配人，机动车辆真实所有人已经丧失了对机动车辆的控制，对机动车辆的运行状态、危险状态等都不知情，发生交通事故由车辆实际支配人承担赔偿责任，且就算车辆的所有人或者管理人存在过错也不承担赔偿责任。所以，机动车辆未经车主同意由他人私自使用发生交通事故，与车主无关，应当由实际支配人承担相应责任，也就是上述案例中的张某承担赔偿责任。 交通赔偿网（www.122w.net）-成立十多年坚持先打官司后收费！ 专业律师为你在线解答或登陆官方网站：www.122w.net查询更多详情
|
